Mindestlohn BLOG

Unter www.mindestlohn.de betreibt der DGB eine “Informationsplattform” zum Thema Mindestlohn. In der Kategorie “Argument” werden dort regelmäßig “Vorurteile” gegen den Mindestlohn aufgeführt - und Tips, wie man diese durch ”Argumente” entkräftet.

So schreiben die Herausgeber dort zum Beispiel:

Behauptet wird: “Mindestlöhne vernichten Arbeitsplätze.”

Richtig ist: Mindestlöhne verhindern Lohnarmut, schaffen mehr Nachfrage, mehr Zuversicht und damit auch neue Jobs.

Schauen wir uns das “Argument” mal Stück für Stück an:

“Mindestlöhne verhindern Lohnarmut”: Ja und? Es ging um die Entstehung oder Vernichtung von Arbeitsplätzen. Dass derjenige, der einen Arbeitsplatz hat, durch einen höheren Lohn mehr verdient und damit ein geringeres Armutsrisiko hat, ist trivial - aber für diese Diskussion vollständig irrelevant.

“schaffen mehr Nachfrage”: Auch das ist zunächst eine Binsenweisheit. Höhere Löhne sorgen für höhere Netto-Einkommen, mehr Kaufkraft und mehr Nachfrage. Dumm nur, dass sich dieses Argument bei genauerem Hinsehen als Milchmädchenrechnung entpuppt: Jeder Euro, der mehr als Brutto-Lohn gezahlt wird, kostet die Wirtschaft inklusive Lohnnebenkosten rund 1,20 Euro. Beim Arbeitnehmer kommen dann netto im Schnitt rund 60 Cent an, die dann auch wieder nicht zu 100% ausgegeben werden. Was sich also mit 1,20 Euro auf die Herstellungskosten und damit die Preise auswirkt, bringt vielleicht 50 Cent mehr Nachfrage.

“mehr Zuversicht”: Zuversicht im Sinne von “mehr Geld, wenn man einen Job hat” - ja. Zuversicht im Sinne von “bessere Chancen, einen Job zu finden” - sicher nicht.

“und damit auch neue Jobs”: Die bisher genannten Argumente sind nicht valide, damit ist es dieses Schlussfolgerung auch nicht.

Frech ist auch das folgende Fazit: “Unter Berücksichtigung dieser Effekte kommt eine Studie im Auftrag der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) daher auch zu dem Schluss, dass die Einführung eines Mindestlohns von 7,50 Euro pro Stunde im Ergebnis sogar dauerhaft hunderttausend Arbeitsplätze zusätzlich schaffen würde.”

Dummerweise steht diese Studie im Widerspruch zu den Erkenntnissen so ziemlich jeder anderen Studie oder Expertenbewertung.